Aspris #3 – is liefde diskreet?

Standard

Veral in die sielkunde is daar al baie gespekuleer oor die aard van “liefde”.  Sternberg het met sy driehoek-teorie intimiteit, passie en trou as veranderlikes onderskei en diskrete tipe liefdesverhoudings op grond daarvan geidentifiseer:

  1. as jy net intiem (close) is met iemand, dan het julle ‘n solid vriendskap
  2. as jy net passie (fisieke aangetrokkenheid) voel, dan is jy verlief
  3. as jy net getrou (committed) tot iemand is, dan is jy lojaal
  4. as jy intiem en passievol is, dan het jy romantiese liefde
  5. as jy intimiteit voel en getrou/betroubaar is, dan het jy besonderse kameraderie
  6. as jy passievol en getrou is, dan het jy ‘n moerse crush
  7. as jy al drie is,  dan het jy ‘n great liefdesverhouding.
  8. as jy geeneen het nie, dan is daar geen verhouding nie.

Ander het ook al deur die eeue liefde gekategoriseer/opgedeel – die Grieke het onderskei tussen: Agape (sielsliefde), Eros (seksdrang), Philia (lojaliteit), Storge (ouerliefde) en Xenia (gasvryheid), en die Sjinese het onderskei tussen:  Ganqing (vennootskap), Yuanfen (shared fate) en Zaolian (jeugdige verliefdheid).  Ander het al ludos (flirt), pragma (thoughtful aksies) en mania (mal passie) tot die lysie toegevoeg.

Ook binne die verskillende gelowe is daar verskillende vorme van liefde wat van mekaar onderskei word, soos in Boeddhisme: Kama (seks), Karmuna (mercy) en advena/maitri (onvoorwaardelike medemensliefde).

As ‘n mens tipe liefdes van mekaar onderskei en die intensiteit van jou liefde kwantifiseer, dan laat dit jou toe om verhoudings te definiëer.  Of jy nou ‘n one night stand/weekend special/sielsgenoot/boesembuddy of kennis van iemand is.

Tog, is die liefde klassifiseerbaar?

  1. lê seksualiteit/seksuele oriëntasie op ‘n kontinue lyn?
  2. is daar slegs eenduidige maniere van liefhê gemeet aan drie veranderlikes?
  3. kan jy gelyktydig iemand liefhê en haat?
  4. is liefde ouderdomgebonde – is daar ‘n verskil tussen puppy love en volwasse liefde?
  5. kan ‘n mens sekere liefdes veroordeel – is dit reg vir ‘n 40-jarige omie om verlief te raak op ‘n 20-jarige, maar verkeerd vir ‘n 20-jarige vrou om verlief te raak op ‘n 15-jarige seun?

“Bestaan” liefde ooit?  Is dit ‘n konstruk of ‘n dimensie?  Of ‘n “god”?

3 responses »

  1. Soms is KarmunaKama ook nodig.

    Wat my altyd fasineer oor die liefde, is die reuse impak wat dit het op mens se hormonale en endokriene stelsels.

    Die man wat ‘n pil kan maak wat die euforie van verlief kan induseer, sal die leier op dwelmmisbruik word. Natuurlik met die bankbalans om te pas.

    Geseënde Paasfees vir jou. Wat is jou siening oor die mens se smagting na geestelike rituele?

    Karl

  2. @Karl se paasfeesvraag

    Ek beskou religie as ‘n konstruk wat mense binne ‘n kulturele gemeenskap aan mekaar bind.

    Dis nodig, anders versplinter so ‘n groep en word individue opgesuig in ‘n wêreldse kultuur.

    Rituele is nodig om die religie (h)eg te hou; die verbintenis sterk; die konstruk vars. Rituele is ook pret, of dit nou sakrament of heilige viering is, die gemeenskap glimlag en hou fees. Wat is dan nou lekkerder as ‘n troue!

Lewer kommentaar

Verskaf jou besonderhede hieronder of klik op 'n logo om in te teken:

WordPress.com Logo

Jy lewer kommentaar met jou rekening by WordPress.com. Log Out / Change )

Twitter picture

Jy lewer kommentaar met jou rekening by Twitter. Log Out / Change )

Facebook photo

Jy lewer kommentaar met jou rekening by Facebook. Log Out / Change )

Google+ photo

Jy lewer kommentaar met jou rekening by Google+. Log Out / Change )

Connecting to %s